• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


christophe nicolas christophe nicolas 1er octobre 2015 12:09

Normalement, les PDG d’EDF et d’Areva ont sur leur bureau les données qui leur permettent de comprendre comment reconvertir les centrales nucléaires et les combustibles par des réacteurs à fusion froide.


Le circuit primaire des centrales nucléaires est pollué par le radiocobalt qui oblige l’exploitant à un long délai après l’arrêt avant d’envisager le démantèlement. Il doit garder beaucoup de personnel pendant cet arrêt ce qui fait que la centrale coûte sans produire. C’est un casse tête financier inextricable sans compter la gestion des déchets.

Le remplacement d’un coeur à fission chaude par un coeur à fusion froide est tout à fait possible techniquement avec un niveau de production comparable, sans aucun risque d’accident, sans déchets supplémentaires. En plus, pendant ce temps d’exploitation, la centrale se décontaminerait naturellement puisque le radiocobalt à une demi durée de vie de l’ordre de 5 ans.

Les décideurs peuvent tout à fait lancer la recherche et développement dans ce sens, en tout cas ils sont informés depuis peu. Les pays qui auront une énergie chère à cause d’options techniques désastreuses rameront face à ceux qui prendront les bonnes options et celui qui fera le pas le premier prendra la tête du peloton des leaders industriels de demain.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès