D’habitude, la bande de fripouilles étatisées qui nous rackette et suce l’argent destiné aux pauvres, arrive à a se concentrer sur le taux marginal d’imposition des 11 000 français les plus riches.

Ici, on est dans la frange la plus betasouse. Les patrons du CAC 40 ; 40 Types, A 4 million cela fait 160 millions d’euros. Allez, on les fait partir à l’étranger. (Si on les impose comme le voudrai l’auteur, ils chercherons et trouveront un job à l’étranger). On récupère leurs salaires et on peut tout de suite, distribué environ 2,50 euro par français...

IL y a de l’ordre de 5 million d’agents publics payés de mémoire en moyenne de l’ordre de 25% de plus d’après la direction de la fonction publique à travail égal par rapport au privé. ( en fait, c’est plus, mais il faut se livrer à des calculs compliqué tant tous cela est bien camouflé d’une part, d’autre part, travail égal, dans les stats, cela veut dire le même temps passé sur place en gros...).

Il est absolument évident qu’en maintenant une inégalité injustifiée en faveur des agents publics ( pour leur faire plaisir et ne pas avoir de grève tous le temps) mais en la réduisant par exemple d’un tiers, ou d’une moitié, on de quoi augmenter notablement tous les minimums sociaux et les salaires les plus modestes du privé. Et dans le genre baisse des inégalités entre décile. C’est à dire entre vrais gens. Cela se poserai un pue là ? Parce que t’enlève les 40 patrons, en statistique, cela ne changera rien aux inégalités entre vraies personnes dans notre pays.

Une fois de plus, on a la preuve que les socialisant en tout genre se foutent des pauvres et des inégalités. On pourrait en effet résoudre l’essentiel des deux problème grâce aux mesures ci-dessus.
On arriverait du reste au même résultat, même en maintenant les privilèges de l’électorat de gauche mais en diminuant un peu ses couts de fonctionnement.

Ils s’en foutent ! Ce qu’ils veulent, ce sont les 2,50 euro des patrons du CAC. C’est surtout sans doute qu’on ne parle pas des vrais solutions à la pauvreté car elles les concerne... C’est plus de notre argent pour les pauvres. Moins pour ceux qui sont chargés de la distribution.
C’est comme pour l’école. Voir le rapport de la CdC. 40% plus cher dans le public, résultats plus mauvais, moins de moyens pour les gosses, plus d’administratifs et de filières bidons et inutiles donc de postes.

SI j’avais un estomac de gauche, cela me donnerait envie de vomir...