• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Comité Cicéron 2 janvier 2007 16:43

Ce qui est étonnant dans le système fiscal français, c’est qu’il est à la fois dissuasif pour les riches et injuste pour les faibles.

En effet, seul l’impôt sur le revenu est progressif et il représente une très faible part des prélèvements obligatoires : 40 milliards sur 800 milliards !!!!

La CSG (qui est perçue à des taux allant de 5 à 10% de tous les revenus, y compris les revenus sociaux), ainsi que la CRDS sont de fait progressives mais injustes car ponctionnant les petits revenus. Les charges sociales, qui représentent de loin le plus lourd prélèvement (près de dix fois l’IR) sont quant à elles DEGRESSIVES (elles sont plafonnées, et donc les gros revenus payent proportionnellement moins que les petits).

Du coup, selon un économiste très sérieux et qui n’a rien d’un libéral, Thomas Piketty, les 20% de Français les plus pauvres donnent à l’Etat 45% de leur revenu (ce qui fait beaucoup trop), tandis que les 20% les plus riches donnent 55% (à peine plus, et c’est également trop).

Le niveau de prélèvements obligatories est tel qu’on en vient à exonérer les plus riches pour qu’ils restent (et ça ne marche pas toujours), et à ponctionner les pauvres. Cherchez l’erreur...

Et les arguments sur les bénéfices du système social sont biaisés : ce système est si mal géré qu’il produit un chômage élevé, qui pèse essentiellement... sur les faibles, qui sont encore et toujours les dindons de la farce.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès