En réponse à :
@Fergus
Toute la question est bien qu’il ne s’agit pas en l’occurrence d’acharnement thérapeutique, mais des soins ordinairement dispensés aux personnes en situation de grand handicap : alimentation, mobilisation, soins de confort, revalidation progressive, ...
Son état n’a rien de bien réjouissant, mais à déplacer ainsi le curseur de l’acharnement thérapeutique, on glisse irrésistiblement vers ce qu’il faut bien qualifier d’euthanasie « compassionnelle », et on condamne à terme une série de gens qui ne l’ont pas demandé.
Et croyez-moi, çà n’arrive pas qu’aux autres ! 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Vers le licenciement des fonctionnaires… conservateurs ?
- Si GLUCKSMANN est socialiste, Eh ben moi… J’suis le Pape !
- A propos de Boutcha
- La Russie recrute des soldats dans le monde entier...
- Décentralisation : stop ou encore ?
- Crise climatique : quand le doute scientifique est évacué car interdit
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération