@C’est Nabum

Salut Nabum. Je ne m’intéresse pas au rugby, mais j’avais regardé ce match tout de même et contemplé ce week end avec une certaine perplexité la domination de l’hémisphère sud dans ce sport, qui n’est pas quelque chose de vraiment nouveau, en fait.

Certains ont beau jeu (si j’ose dire) d’enfoncer des portes ouvertes en parlant du pain et des jeux, mais je vous rends grâce de rappeler qu’il existe néanmoins diverses qualités de spectacles, dont certaines sont même propices à élever l’esprit au lieu de le raboter, de le contenir et le conditionner. En chaque chose il faut savoir pratiquer la nuance, au rugby, comme dans la vie et comme dans la critique en général.

Aussi j’ai apprécié votre article malgré mon intérêt plus que relatif pour le sport en question (et le sport-spectacle en général, bien qu’il m’arrive d’en grignoter un peu).

En effet, le rugby peut-être à l’image d’une société, tant le rôle de ses éducateurs peut s’y ressentir. Il m’est arrivé, bien que brièvement, d’entrainer une équipe de football de gamins de banlieue, en tant qu’assistant, et je suis donc sensibilisé au problème.

Il est facile de critiquer la place du spectacle dans notre société. Plus difficile d’admettre que le spectacle est indissociable de la société humaine et donc de devoir se poser la question de comment améliorer ce spectacle, de comment lui permettre d’exprimer des valeurs intéressantes, plutôt que de colporter simplement l’idéologie consumériste de masse où la créativité individuelle est brimée et dévalorisée, malgré l’importance capitale de la chose.

Bref, merci de savoir faire réfléchir avec ce sujet. Il s’en trouvera plus d’un pour juger que le rugby est un sujet beaucoup moins important que la politique, oubliant que l’on peut apprendre de tout, oubliant même que la politique est en elle-même le premier et de loin le plus efficace des spectacles décérébrants de notre époque.