• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jipé (---.---.89.209) 4 janvier 2007 22:36

Article fort intéressant. Vaste sujet.

Puisque qu’aujourd’hui il faut toujours légiférer, pensez-vous qu’il faille définir un droit au travail opposable ? Ou bien afficher un rejet face aux « flemmards » sans emploi ?

Est-il de la responsabilité (est-ce à la charge) de l’Etat de faire en sorte que chaque citoyen puisse gagner un salaire décent, ou pas ?

Bref, l’emploi est-il vraiment une question de politique ??? Ou bien une simple question de pouvoir ?

Quand on a pas le sou, pas de relations, pas de boulot, pas de logement, pas de compétences particulières, si on est issu de l’immigration, vieux ou jeune, homme ou femme, handicapé, homosexuel, religieux, athée ou agnostique ... Comment fait-on ?

S’agit-il de partager, ou bien d’établir la loi du plus grand nombre ?

Entre privé et public, entre liberté individuelle et assistance sociale, entre gauche et droite, ou même entre les extrèmes : notre coeur balance.

Ce que chacun cherche à savoir, c’est comment se positionner face au choix des autres et comment tirer profit de la vie en société.

Chacun pour soi, ou bien tous pour chacun ? C’est assez simpliste, mais la question vaut la peine (ou la joie) d’être posée.

Quelle place tiennent les affinités au sein de l’humanisme ? Quelle place la démocratie laisse t’elle à la société, à la représentativité ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès