• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


JC_Lavau JC_Lavau 8 novembre 2015 13:01

@Gandalf.
Ce n’est pas de ta faute si tu répètes l’erreur voire la tromperie des autres. Schrödinger éliminé dès 1927 par Heisenberg et Born, son équation d’onde a été énergiquement dé-Schrödinger-isée, et ce qu’on t’enseigne à son sujet est une énorme falsification.
Il n’existe aucune physique de la magique transmutation en « particule », subrepticement pensée et montrée comme un corpuscule. Simplement le clergé t’ordonne de croire, et évince les incroyants.
Ce clergé là n’a jamais fait de radio-électricité, d’antennes, de radar ni de faisceaux hertziens, ni de radiocristallographie, ni de physique du solide. Il y a comme cela des connaissances qui ne franchissent jamais la distance entre deux amphis d’un même campus.

J’ai écrit plusieurs articles sur Avox, et il est simple de t’y reporter, alors qu’ici en passer les liens est sportif avec les bogues de SPIP.

Par exemple :

Comment devient-on incroyant au mythe de la Sainte Dualité ?

http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/comment-devient-on-incroyant-au-166289

Postulats hérités du copenhaguisme, et qu’on n’admet plus en physique quantique transactionnelle (TIQM)

http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/postulats-herites-du-copenhaguisme-162467

...

http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Physique/Microphysique_contee.html
Rédaction de vulgarisation, toujours en cours.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès