• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Kriegy 5 janvier 2007 17:06

Merci pour le lien ;)

Mais donc on parle de l’énergie finale, et non pas de l’électricité seule. Il faut centrer le débat sur la production d’électricité et se demander quelle technologie est la plus adaptée (il peut même y en avoir plusieurs).

En l’occurrence pour produire de l’électricité en masse et pour pas cher on a pas beaucoup d’autres choix que l’énergie nucléaire. On sait que c’est dangereux (cf. Tchernobyl) et c’est pour ça qu’il faut sécuriser les centrales, on sait que les déchets radioactifs le seront sur le long termes mais au moins ceux-la on les surveillent et au final ils polluent moins que les tonnes de sacs en plastiques ou de pétrole sur les plages.

Faudrait un peu reconnaître qu’à l’heure actuelle on a pas d’autre solution, compétitive et ne rejettant pas de CO2, que le nucléaire.

Bref, pour notre planète je pense que c’est la solution la moins pire jusqu’à aboutissement des recherches actuelles.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès