• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Spartacus Lequidam Spartacus 22 novembre 2015 10:58

@Garibaldi2


Vous ne comprenez toujours pas ce que vous lisez !

Le jugement ne fait pas passer le prêt à taux fixe mais à taux légal.

Dans le jugement il est demandé d’utiliser un taux légal (sous entendu avec connaissance à l’avance du TEG) par opposition au taux contractuel défini par un calcul complexe indexé.

Un taux légal n’est pas forcément un taux intéressant.....Il est juste défini.

Un taux légal est un taux redéfinit tous les semestres.....
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/007223

Il se juge sur 28 ans (durée du prêt demandé).
Rien n’indique que dans 10 ans les taux légaux ne soient pas à 15%, à moins d’être devin.

Le jugement oppose le taux contractuel dont le TEG qui n’apparaît pas clairement par rapport à un taux légal défini tous les semestres......

Le conseil général perdu, perdu perdu, perdu et tous les membres devraient donner leur démission.

Au lieu de cela il fanfaronne parce que des nul en économie ne font pas la différence entre taux légal et taux fixe, et sont pret a acheter toutes les salades émotionnelles...

Les ânes au lieu de prendre un taux fixe ont prix des taux variables et les prets restent quand même à taux variables...

Comprendo ?.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès