• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

njama njama 4 décembre 2015 12:06

@ G Couvert
j’espère que vous avez au moins compris que ce qui se passe en Syrie depuis mars 2011 est le fait d’une coalition à la fois de pays occidentaux dont la France, et des quelques pays arabes, auquel on peut ajouter la Turquie et Israël, pour renverser le régime syrien dans la foulée des « printemps arabes ». Cela porte un nom, subversion (action de bouleverser, de détruire les institutions, les principes, de renverser l’ordre établi), ou complot.
Roland Dumas : les Anglais préparaient la guerre en Syrie deux ans avant ...
Plus le temps passe, plus les masques tombent, et en tant que français je suis bien évidemment très attristé de la politique criminelle de l’Élysée et du Quai d’Orsay depuis le printemps 2011. Je connais un peu la Syrie.
Il n’y a jamais eu de révolution en Syrie (c’était pourtant le storytelling de la propagande pendant presque 2 ans bien que la présence de ces islamistes crevait les yeux), et ce qui s’y passe ne mérite même pas le nom de guerre civile tant il y a de combattants étrangers.

Pour répondre à votre question, non, Poutine ne redessine pas le Moyen-Orient, et s’il y a un nouveau Sykes-Picot dans les cartons c’est un projet « occidentaliste », pas russe. La Syrie aidée du Hezbollah et depuis peu de Poutine ne cherche qu’à restaurer la sécurité dans ses frontières, et c’est bien son droit le plus légitime et le plus absolu. Les US, la France, interviennent dans le nord de la Syrie sans légitimité internationale contrairement à la Russie.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès