Salut peripate

« Une d’ordre générale , sur la notion d’opinion. Si l’on pose la question »etes vous pour ou contre le ticket moderateur« , comment s’assurer que la personne a seulement compris ce qu’était le ticket modérateur. »

Très bonne question et à vrai dire je n’ai pas de réponse. Néanmoins, lorsqu’on a fait le référendum sur la constitution européenne, s’est on assurer que les electeurs avaient compris cette constitution ? je doute que moins de 1 personne sur 10 ai prit la peine de lire vraiment le traité en lui même (je ne l’ai pas lu moi même), ce qui ne les as pas empeché de voter. De même sur le droit au logement opposable, pas sur que la moitié des français savent ce dont il s’agit.

« Voyez vous, j’ai une bonne expérience de militantisme, et des cages d’escaliers, j’en ai faites. Et je doute vraiment qu’une telle méthode soit possible sur un échantillon suffisant. »

Pour les sondages politique (au niveau nationnal j’entend), on indique une liste de commune à un enqueteur, une liste de quota (ex : tu interroges 4 hommes et 6 femmes, tu interoge tant d’ouvrier, tant de cadre, tant de plus de 60 ans etc..) et l’enqueteur est libre d’aller où il veux dans la commune en question (donc il n’a pas un echantillon de 40 personne dans la commune dont il connais l’adresse ni de rendez vous prit à l’avance), sachant qu’il lui est interdit d’interoger + que 1 personne dans une même rue (des vérifications sont faites sur des échantillons de personnes interogées).

On envoie par exemple 100 enqueteurs dans 100 circonscriptions différentes, chacun avec une liste de communes bien précise et chaque enqueteur fera 10 ou 11 interviews, ce qui fait au total entre 1000 et 1020 personnes interogées.

Dans ce type d’étude, les sondages se font au domicile des gens (donc pas au marché ou dans la rue) et les gens sont au contraire assez disposés à repondre aux enqueteurs (les gens repondent plus facilement aux enqueteurs lorsqu’il s’agit d’étude politique que dans le cas d’etude sur les produits de beauté par exemple).