• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JC_Lavau JC_Lavau 3 janvier 2016 10:30

@sarcastelle.
Ah ? Et lors P.A.M. Dirac, il a joué aux billes ?
http://rspa.royalsocietypublishing.org/content/117/778/610
1928

http://rspa.royalsocietypublishing.org/content/167/929/148.full.pdf+html?sid=6beab19c-67b9-4307-a637-1975aeb64ebf
1938

Simplement nos plus sommitales sommités sont toujours devant ce résultat de 1928 et ce qu’en a tiré Schrödinger en 1930 et 1930 comme une poule qui aurait trouvé un couteau.

Tu es autorisée à dire pourquoi c’est la conférence Nobel de Dirac (1933) qui parle de ces derniers résultats de Schrödinger et pas celle de Schrödinger lui-même.
« Qui parle », avec toutefois la légendaire concision de Dirac.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès