• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre Pierre 3 janvier 2016 21:59

@Analis
Je commence par la fin de votre commentaire : « les impérialistes de tout bord feront tout pour le saboter ». Sans aucun doute. Le problème, c’est de les identifier. Les conservateurs ou impérialistes sont largement majoritaires au Congrès. Il y a 90 % des médias qui ont des discours bellicistes. Il y a John McCaine qui est pratiquement un secrétaire d’Etat bis. Il y a la CIA qui complote avec les gouvernements conservateurs arabes et turcs. Et finalement, il y a l’Europe qui est groggy et qui commence seulement à ouvrir les yeux. Cela fait beaucoup de monde à reprendre en main.

Je ne crois pas qu’il y aura un changement de la politique des Etats-Unis, ni en Syrie ni en Ukraine. Barack Obama va atermoyer et laisser les dossiers ouverts pour son successeur. La seule chose positive qu’il laissera, c’est la détente avec l’Iran. Maigre bilan pour celui en qui on avait mis tant d’espoir.
Les analyses de Thierry Meyssan sont devenues très intéressantes. Elles sont bien plus pertinentes qu’il y a quelques années.
Je ne suis pas sûr que Barack Obama soit 100 % d’accord avec John Kerry comme le dit Thierry Meyssan. Il faudra voir s’il y a une évolution en Syrie et en Ukraine dans les prochains mois.
Les multiples déclarations de Barack Obama sur la Russie et sur Vladimir Poutine depuis un certain temps font preuve d’un certain mépris. Je ne le vois pas faire volte-face. 
A mon avis, les Etats-Unis n’ont plus l’intention d’intervenir directement en Syrie sauf contre l’Etat islamique (DAECH). En revanche, voir leurs alliés continuer à mener la guerre contre Bachar al Assad ne dérangera pas Barack Obama, d’autant plus que ces alliés lui achètent des armes. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès