En réponse à :
@JC_Lavau
Désolé, non, « mouvement perpétuel » signifie ce que signifient les mots. En revanche « Mouvement perpétuel des physiciens » correspond bien à ce que tu nous décris. Les mots ont un sens.
Mais où donc ai-je donc prétendu que tu avais « créé une nouvelle interaction fondamentale » ?
Cela dit il est vrai que ton article est difficile à suivre, j’ai donc pu passer à côté de concepts importants s’ils n’étaient pas suffisamment bien expliqués.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Guerre ou pas guerre ? Ira, IRAN pas ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération