@JC_Lavau
Tu sais fort bien que tu mens comme un arracheur de dents : « il existe d’autre solution que le nucléaire »... Certes tu ne répètes que ce que la presse aux ordres te dicte.

J’ai un ami qui travaille à Areva. Il est un peu comme vous : sans nucléaire point de salut. Il est tellement convaincu que ce mode de production d’énergie et bon que pour lui il n’en existe pas d’autre. Je vous laisse imaginer l’opinion qu’il a sur les moulin à vent qui dénature notre paysage (alors qu’une ligne à haute tension c’est beau) ou des champs de panneaux photovoltaïques venant tout droit de Chine.

Comme c’est un ami, je lui ai montré ce que les coréens, les chinois et les russes font :

En Corée ils réunissent 6 iles pour en faire un large atoll et une usine marémotrice. Coute des travaux 3.5 milliards d’euro. Livraison 2017 production annuelle 2.41 TWh (Normalement un EPR c’est 13TWH pour un cout de 10.5 milliards d’euro, plus achat du carburant)

En Russie mer de Barentz, Penjine là où il y a les plus fortes marées 15 mêtres. Projet devant démarrer en 2017 pour une mise en fonctionnement en 2022. Puissance 87000 MW pour une production annuelle de 200TWh. Elle sera couplée à une usine de production d’hydrogène qui sera le carburant du futur

Pour ce qui est du solaire (je ne crois pas du tout au photovoltaïque) les chinois sont très en avance sur la production d’hydrogène par solaire thermique (un peu comme un four mais plus élaboré). Cela se passe au niveau de la Mongolie et ils ont pris une avance considérable par rapport à l’Espagne et les USA. 4 centrales solaires thermique de 4 types différents sont construites pour une puissance de 302MW . La Chine veut construire avant 2020 une centrale de 1200MW toujours pour la production d’hydrogène.

Aussi ne dites pas qu’il n’y a pas d’autre solution