Charlie a rassemblé des citoyens d’opinions différentes, certains sans doute volontiers libertaires, ou / et même égalitaires.
@l’auteur,
vous avez entièrement raison sur ce point l’analyse de Todd fait un peu trop « cliché ».....
mais c’est le débat sur« la sécurité » qui empoisonne le débat depuis 30 ans,
car derrière ce mot il y a des contenus qui sont loin d’être explicités ...c’est devenu une véritable usine à gaz dont le but inavoué est d’instaurer un ordre autoritaire et hiérarchique anti-démocratique car les effets sont là dans quelque domaine que ce soit .... restriction des droits et de la parole du plus grand nombre au profit d’une minorité de plus en plus restreinte !!!!