• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

LeKing LeKing 1er février 2016 00:06

Je ne suis pas convaincu que Hillary, en 2008 aurait remporté les primaires Démocrates en faisant un barouf incroyable dans l’Iowa. Elle avait terminé avec 2000 ou 3000 voix d’avance sur Obama (si mes souvenirs sont bons) ; avec un gros forcing elle aurait terminé avec 9000 ou 10 000 voix d’avance dans l’Iowa, et pas évident que la commission du parti Démocrate lui aurait attribué la totalité des grands électeurs...

 Rappelons que dans un premier temps, la commission électorale avait attribué la totalité des grands électeurs de l’Iowa à Obama, et pour faire suite à la réclamation des partisans d’Hillary, elle avait soit-disant exécuté un jugement « digne de Salomon » en faisant fifty-fifty, la moitié des grands électeurs à chacun des deux protagonistes cités, alors que le dernier caucus s’était tenu. Ce « cadeau » de Grands électeurs de dernière minute n’était qu’un maigre lot de consolation...

je souscris au pronostic de Simple citoyenne, ayant une grande connaissance de l’Amérique profonde, je sais que le jeunisme forcené de la population plaide contre Hillary, mais pas contre Trump, car il se jette « comme un jeune homme » sur des types costauds au premier rang d’un combat de catch ou de boxe, et il arbore une moumoute blonde, pas blanche ; autrement dit il a l’art de faire illusion pour paraître moins que son âge. C’est réellement sidérant de voir les politoscopes sur les plateaux télé annoncer pince-sans-rire que H’illary ne fera qu’une bouchée du « Donald » (et Mickey ??!) , faut vraiment ignorer que les grandes villes ne représentent au mieux que 8% de la population américaine, et le reste, beaucoup de Marge Simpson, n’aura jamais le réflexe « vote féministe ».

 Le résultat sera avec peut-être, mais alors un tout petit peut-être, une majorité absolue de voix pour Hillary, mais une majorité de Grand électeurs pour Trump. Quand John Kerry a perdu face à W, c’était la quatrième ou cinquième fois dans l’histoire de cette élection qu’un candidat malheureux se retirait avec la majorité absolue des voix. Des intervenants divers, aux States, avaient dit « Il est grand temps de changer la Constitution pour que ça n’arrive plus jamais ! » ; lors d’un repas de famille, j’avais commenté en disant : « Pour rien au monde les ricains ne changeraient ce point là » , suffisait de voir le conservatisme qui maintient dans la Constitution le droit de s’armer librement. De nos jours ce point là non plus de la Constitution n’a varié d’un iota.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès