• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Taverne Taverne 3 février 2016 16:56

Personnellement, je trouve ces deux articles déshumanisés, désincarnés. J’ai la sensation que l’auteur y traite surtout de l’information entre atomes et électrons (ondes et rayonnements) et de la communication entre machines. Je ne vois pas l’humain là-dedans. Je ne crois pas non plus que l’homme soit quantique et que l’on puisse modéliser son esprit comme le prétend la revue Science et Vie.

**
Pour s’informer, rien ne vaut le contact humain. D’ailleurs la plus grande part de l’information est non verbale, ce qui au passage montre les graves lacunes du langage sur lequel les machines travaillent exclusivement.

**
Pour ce qui est de l’information de façon générale, 1°) je rappellerai que le mot vient du latin « mettre en forme de ». Autrement dit, il serait plus correct d’écrire « en former ». Cela aurait le mérite de souligner le fait que l’information est rarement désintéressée. Qui se soucie d’informer les autres quand il n’a pas un intérêt personnel à le faire ? 2°) Le pouvoir d’informer est l’apanage des pouvoirs (dirigeants, publicitaires, médias) qui ont de gros moyens. Aucune information venant d’eux n’est neutre. Le moment, le lieu, la forme et le media choisis, sont à examiner de près. A cela s’ajoute la manipulation, le mensonge et l’occultation délibérée de certaines données (ou leur réduction a minima).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès