En réponse à :
@sls0
L’étude du Pr Belpomme ? elle ne vaudrait pas tripette selon un article publié dans le Journal de l’Environnement le 16 janvier 2016.
Extrait :
l’étude souffre de failles majeures, dont celle,
cruciale, d’une absence de contrôle avec des individus sains.
Contacté par le JDLE, Yves le Dréan, chercheur rennais
à l’Irset [2] et spécialiste de l’effet cellulaire des ondes,
estime que « l’étude ne présente pas de statistiques », et
qu’« elle n’est donc pas très informative ». D’autant que « beaucoup
de marqueurs sont non spécifiques, par exemple l’histamine
caractéristique des allergies, ou les protéines chaperonnes dans
certains cancers ».
Pour autant, Yves Le Dréan juge que « l’étude est intéressante d’un point de vue biologique, même si elle ne dit rien sur les relations de cause à effet. On sait très bien que ces personnes ont des problèmes de santé, mais on ne sait pas pourquoi elles les ont, et si les ondes sont responsables. Et cette étude ne montre pas que les ondes sont responsables ».
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- A propos de Boutcha
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Pauvres motards !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération