• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

robin 10 février 2016 15:39

Il y a une particularité du principe d’équivalence masse inerte, masse grave sur laquelle je voudrais bien avoir l’avis de l’auteur si il veut bien me répondre, ce qui n’est jamais arrivé jusqu’à maintenant (mais je suis tenace) :

Ce principe avait fait l’objet de la célèbre expérience de pensée d’Einstein de l’ascenseur.

Einstein disait qu’il est impossible à un observateur enfermé dans l’ascenseur par une expérience interne à l’ascenseur de savoir si l’ascenseur monte avec une accélération de 1G ou si il est en repos dans le champ de gravité. Or si, il existe un moyen : celui de vérifier que des particules chargées y émettent ou non un rayonnement d’accélération.

Or, c’est là que ça devient intéressant : pour préserver le principe d’équivalence il faut également qu’au repos dans un champ de gravité des particules chargées émettent un rayonnement, ce qui par inversion dans le temps (en physique, beaucoup de principes sont équivalents par symétrie temporelle), suppose aussi que des particules chargées qui accélérent ou décélèrent générent également un champ de gravité artificielle ou plus rigoureusement un champ d’accélération (et là on est sur autre chose que l’effet gravito-magnétique)

Que pensez vous de cette idée ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès