@Aristide,
Vous n’avez pas l’intention d’utiliser le mot « réforme » pour expliquer les changements proposés tout de même ?
L’accent circonflexe, ce n’est rien d’autre que du cosmétique.
Je l’ai déjà dit à la suite d’autres articles sur le même sujet,
Pour que le français puisse continuer sa vie, c’est une reprise en main complète de l’orthographe du français ;
La véritable réforme du français semble être une catastrophe pour la langue alors que l’anglais se réforme pour simplifier, pour rendre la langue plus efficace, plus exacte.
Je fais toujours la comparaison avec l’anglais...
Attention, je ,ne parle pas de sa prononciation.
Je parle exclusivement de son écriture qui pousse à sourire dans sa complexité.
On en parle actuellement sur ma radio belge.
C’est dire que cela fait du bruit même ailleurs.