Chalot.

Je vais mettre les points sur les « i ». Vous parlez du non respect de textes internationaux par l’Etat français. Bien. Vous occultez, sciemment ou pas, une partie de la vérité. Alors voici.

Je vous ai posé la question de savoir pourquoi ces migrants ne voulaient pas déposer une demande d’asile en bonne et due forme à la France ? Voici la réponse.

1°) Soit le migrant ne souhaite pas le faire parce qu’il voudrait accéder à cette demande sur le territoire britanique. En effet, en déposant une demande d’asile en France, le migrant ne pourra plus le faire en GB. C’est la règle. Il ne pourra plus migrer vers ce pays et devra rester en France où sa demande sera étudiée et où, si elle est acceptée, il devra se maintenir. Dans cette situtation, c’est le migrant qui choisit de ne pas déposer sa demande d’asile. C’est lui qui choisit de rester dans la « jungle » de Calais. Il a le choix entre rejoindre un processus qui lui confère certains droits en France mais il le refuse. De quoi vous offusquez vous ? C’est, dans cette situtation, le choix « délibéré » du migrant de rester vivre dans des conditions odieuses.

2°) Soit le migrant ne souhaite pas faire de demande d’asile parce qu’il sait qu’il ne remplit pas les condititons requises. S’il devait déposer une telle demande, il serait dans l’obligation de se « dévoiler » de donner des renseignements sur sa personne, son itinéraire et son projet en venant en France. Le migrant n’entre pas dans ce processus car il sait qu’il ne remplit pas les conditions d’octroi du statut de réfugié. C’est donc un choix délibéré de sa part de rester dans cette « jungle ». Il « triche » avec les accords internationaux.

Alors Chalot, pourquoi poussez vous le raisonnement dans un sens unique ? Jamais vous ne prenez en considération que bon nombre de ces migrants ont « intérêt » à rester dans cette « jungle » protégés par leur anonymat. Si le camp est démantelé, alors toutes les demandes d’asile des migrants seront examinées au regard des textes internationaux disposant de ce droit d’asile. Votre billet est un raccourci honteux sur ce qui se passe. Vous masquez une partie de la réalité. C’est trop facile d’accabler l’Etat, que je ne défends pas spécialement, tout en exonérant les migrants de leur devoir. Merci de vous en souvenir.