@alinea

Non, personne ne propose jamais de modification. Pourquoi ? Il faut l’unanimité de 28 membres pour changer quoi que se soit dans un traité (ARTICLE 48 TUE). Parmi les 28 il y a un certain nombre qui s’en fiche éperdument de la PAC. Aucune modification n’est plus envisageable. Nos agriculteurs, ceux qui ont investi massivement pour répondre à la FNSEA et aux traités européens ne pourront pas s’en sortir. C’est certain, malheureusement.

Par ailleurs , vous noterez que l’article 39 est rédigé dans la langue des technocrates qu’il faut savoir traduire en langue française du quotidien.

L’agriculture a pour but la « production » et non la qualité, ni le respect de l’environnement ni de la santé, ni le bien être des animaux. Un seul objectif : produire le plus possible !

« En assurant le développement rationnel de la production agricole ainsi qu’un emploi optimum des facteurs de production, notamment la main d’oeuvre. » Mais il ne s’agit pas que de main d’oeuvre. Il s’agit d’employer la « chimie » à tour de bras et les OGM, c’est écrit entre les lignes !

« D’assurer des prix raisonnables dans les livraisons aux consommateurs ». Ceci veut dire simplement que le prix à la production doit être réduit. C’est bien ce qui se passe ! L’agriculteur ne peut plus vendre au prix de revient. Les produits lui sont achetés en dessous de son prix de revient pour assurer des prix raisonnables aux consommateurs ! L’agriculteur est condamné.

« De la nécessité d’opérer graduellement les ajustements opportuns ». Ceci veut dire qu’i faut supprimer un bon nombre d’exploitations agricoles compte tenu de leur structure sociale dépassée et vieillotte.

Tout le reste est à l’avenant. En restant dans l’UE l’agriculture française est condamnée ! Le TAFTA arrive à grand pas et le marché des produits made in USA inondera la vieille europe. Que du bonheur pour les grandes firmes de chimie et d’OGM américaines.