• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Indépendance des Chercheurs Indépendance des Chercheurs 18 février 2016 15:41

En passant, et sans vouloir nous prononcer sur l’ouvrage que vous présentez, nous sommes très surpris de constater l’obstination de la part de certains scientifiques et de la plupart des médias à attribuer sans raison valable à Albert Einstein la prédiction des ondes gravitationnelles. Voir nos articles :
 

Ondes gravitationnelles, Poincaré, LIGO, CNRS... (I)

 

http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2016/02/09/ondes-gravitationnelles-poincare-ligo-cnrs-i-51407.html

 
Ondes gravitationnelles, Poincaré, LIGO, CNRS... (II)

 

http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2016/02/18/ondes-gravitationnelles-poincare-ligo-cnrs-ii-51433.html

 

Il est également erroné de prétendre que dans son article du 5 juin 1905 formulant la relativité restreinte et la prédiction des ondes gravitationnelles :

 

http://www.academie-sciences.fr/pdf/dossiers/Poincare/Poincare_pdf/Poincare_CR1905.pdf

 

Poincaré n’aurait pas prévu les ondes gravitationnelles quadrupolaires que LIGO et VIRGO tentent actuellement de détecter.

 

Cordialement

 

Le Collectif Indépendance des Chercheurs

http://science21.blogs.courrierinternational.com/
https://blogs.mediapart.fr/scientia

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès