@amiaplacidus

Moi non plus je ne suis pas physicien, même pas ingénieur, toutefois, quelle est la preuve qu’il y a dilatation du temps ?

Il est procédé à des expériences, mais dire qu’il y a dilatation du temps relève de l’interprétation et non de la preuve. Surtout que du point de vue de la théorie de la relativité cela me semble faux, car il ne peut s’agir de dilatation du temps, mais uniquement de l’espace-temps.

Mais que savons nous de la réalité intrinsèque des particules observés ?

Prenons les choses dans l’ordre, ce qui est observé, c’est que lorsqu’on donne à des particules une quantité de mouvement, qui consiste à augmenter son énergie, on remarque que le temps de dissipation de cette énergie augmente.

Mais ce n’est pas une preuve que le temps ce soit dilaté !

L’interprétation est clairement orientée, arbitraire. On fait des expériences pour prouver la théorie, non pour trouver la réalité intrinsèque.

Surtout, la théorie souffre d’un grave problème, elle nie l’existence d’un milieu porteur de l’onde, or, toute onde ne peut se déplacer que s’il y a un milieu porteur, sinon, ce n’est pas une onde, c’est un corpuscule qui ne nécessite pas de milieu porteur, mais de milieu traversé.

Les physiciens nient l’existence de l’éther car ils n’ont pu détecter sa présence par son mouvement.

Mais pourquoi donc le milieu de propagation des ondes EM devrait t-il être un milieu mouvant ? Qui dit cela ? Quelle preuve ? Aucune ! c’est là aussi un postulat arbitraire, ne reposant sur aucune démonstration logique. En fait, la logique pure dit le contraire, qu’il doit exister un milieu originel statique pour pouvoir mesure tout mouvement dynamique relativement à celui ci.

On ne peut mesurer .un ou x mouvements dynamiques que relativement à un repère statique

Bref, ils constatent un effet, mais plutôt que d’en conclure qu’il est dû au milieu de propagation de l’onde, ils disent que cela est dû à la masse des objets cosmologiques.

Pour moi, c’est comme dire que ce n’est pas la Terre qui attire la pomme, mais la pomme qui attire la Terre.

Pour l’instant, aucun des scientifiques proclamés d’Agoravox n’a répondu à cette question. Pas même l’auteur de l’article !