• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

njama njama 23 février 2016 10:39

Article bien ficelé, décryptage fouillé, et consistant, je plusse, merci Vera M-----

Un petit bémol tout de même au sujet de Tamerlan Tsarnaev * qui est cité alors que sa culpabilité n’a jamais été démontrée.

Je pense que dans la phobie anti-islam les envahisseurs vont débarquer  smiley Anders Behring Breivik est plus symbolique de ce genre de délire paranoïaque « graaaaaaaaaaave » ... meurtrier
-----
* un de mes anciens commentaires, sujet : Tsarnaev et Charlie Hebdo, une corrélation ?

@morice
Tsarnaev n’est PAS innocent, mais a été manipulé par son frère, ...
vous considérez Tamerlan Tsarnaev comme coupable sans aucune preuve !
Il semblerait qu’il ait été arrêté « nu » et « vivant » ...
Who Is This Guy ? When/Why/Where Was He Arrested ? Naked Man Boston Bombing
https://www.youtube.com/watch?v=hkr4mEIKPe0

puis un peu plus tard il aurait fait un malaise et aurait succombé à des tentatives de réanimation ... cardiaque ? à coups de pioche !

Exclusive photo of Tamerlan Tsarnaev from Mass General Hospital (âmes sensibles s’abstenir)
http://www.chicagonow.com/mayor-daily/2013/04/exclusive-extremely-gruesome-image-of-tamerlan-tsarnaev-from-mass-general-hospital/

Au procès de Djokhar, qui plaidait non-coupable, d’après ce que j’ai lu dans la presse, les (5) avocats en charge de sa défense ont chargé le frère Tamerlan déjà mort ... sans qu’il n’ait jamais été établi qu’il fut coupable, au lieu d’attaquer sur le manque de preuves, et sur les incohérences de l’enquête. Djokhar semble condamné par des jurés pour avoir été le frère d’un pseudo-coupable ... ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès