• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

tashrin 4 mars 2016 16:01

C’est marrant, les neocons sont toujours pour la liberté quand ca les arrange, et pour la reglementation quand la liberté des autres empietent sur leurs plates bandes...

Concernant les tarifs des notaires, la vraie mesure à prendre serait.... de ne rien décider. Laisser les notaires appliquer les tarifs qu’ils jugeraient être les mieux adaptés à eux. De quel droit l’Etat décide-t-il du coût d’un acte ? La liberté, Monsieur Macron, ce n’est pas de décréter la baisse de rémunération d’une profession. C’est de laisser jouer la concurrence ou de laisser s’organiser le marche, c’est cela la liberté !

ahah... Il y a un monopole etatique des notaires sur toute transaction immobilière. Et leur entremise est obligatoire, actuellement très chère, pour un service très souvent médiocre et des délais de traitement des dossiers proches de l’escroquerie caractérisée. C’est sûr et certain que de deplafonner le montant des honoraires va jouer à la baisse sur leurs couts, c’est evident...

Les « droits de mutation » procèdent d’une logique seigneuriale

Joli... Parce que le principe du monopole incontournable d’une profession à laquelle on n’accède que par cooptation et achat d’une charge dont la valeur est suffisamment dissuasive pour interdire l’accès à presque tout nouvel entrant, ça ne relève pas d’une logique d’ancien regime ? Ils veulent pas qu’on retablisse le droit de cuissage sur la fille pubère de l’acquereur non plus ?

Et pour le reste, effectivement, ca contribue à l’augmentation débile des prix de l’immobilier. Mais tout comme les frais de notaires et les honoraires des parasites agents immobiliers, des diagnostiqueurs de tous poils, etc...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès