Votre article est un vrai dédale idéologique rempli de contradictions
La loi El Komri ne concerne pas les 1% officiellement parlant, contrairement à vos statistiques fallacieuses. Elle concerne essentiellement les « bourgeois », tels que les artisans ou les PME loin, très loin des 1% (ou de l’oligarchie) qui gagnent plus en travaillant... jamais.
Je vous lis depuis un bon moment et je vous sais communiste à tendance nationale, ce qui n’a absolument aucun sens dans la portée de la lutte des classes. En quoi le prolétaire chinois diffère du prolétaire français ? Quel serait le poids économique d’un camarade français face à un esclave chinois dans une économie mondialisée ?
Je ne crois pas que, par définition, le communisme se base sur la signature de pétitions ou sur l’ajustement du nombre d’heures travaillées ni même sur les détails des modalités d’un licenciement. Je ne crois pas que le communisme existe pour défendre une poignée d’avantages sans remettre en cause un système.
Bref, même si je pense que la loi El Komri est totalement débile, s’inscrivant dans une éniemme tentative désespérée de faire baisser le taux d’armée de réserve du capital (oups, pardon : du chômage) ou de gagner quelques miettes du sacro-saint PIB (qui décide de la vie et de la mort dans le statut quo international) je trouve votre article totalement à coté de la plaque. Je ne suis même pas communiste, mais je pense que votre article est People, plus que peuple.
Au point où vous en êtes, pourquoi n’avez vous pas rejoint le FN ? C’est bien le parti qui défend les droits de tout le monde dans le cadre d’un phantasme social.