@agent ananas
Concernant l’information sur le financement du 11/9 par l’ISI, je ne sais pas si elle émane uniquement de Manoj Joshi. Son article dans le Times of India datait du 9 octobre 2001, mais on trouvait déjà l’info le 8 octobre dans Press Trust of India et dans un journal pakistanais : Dawn. En fait, c’est le renseignement indien qui est à l’origine de l’info (ou de l’intox). En 2003, le FBI avait indiqué que le financement venait du Pakistan, tout en restant assez vague (Manoj Joshi en avait parlé). En effet, cette affaire reste trouble, incertaine. Le scandale, c’est qu’aucun média n’ait jamais essayé de l’élucider. On a préféré l’ignorer.
Bob Graham s’était expliqué sur ses rapports avec le chef de l’ISI autour du 11/9 (devant des truthers je crois), mais la vidéo en question, vue il y a quelques années, semble avoir disparu...
En effet, le conflit en Syrie n’a pas une cause unique. Comme je l’indique, dès 2006, les États-Unis ont cherché à déstabiliser le régime. Le choix d’Assad pour le pipeline iranien aura peut-être été la goutte qui aura fait déborder le vase...
En fait, l’article de Kennedy a surtout déplu, à ce que j’en ai vu, à des gens (en France) que je ne qualifierai pas « de l’establishment »... Se sont surtout manifestés quelques activistes, l’une publiée dans L’Express, un autre sur un blog du Monde, et puis un juriste militant qui a écrit à la direction de France Télévisions pour se plaindre des reportages d’Un Œil sur la Planète... Lorsqu’ils ont découvert mon article sur Kennedy, qui donnait du poids au film de France 2, ils ont d’abord essayé de le discréditer en faisant croire que la source n’était pas fiable (agoravox), et, dans un second temps, le juriste a essayé de faire croire que l’article de Kennedy, qu’il n’osait pas attaquer (la source, Politico, étant réputée), ne disait pas la même chose que le mien... Il s’est amusé à troller la page Facebook d’Un Œil sur la Planète, qui a partagé mon article. Lorsque ses arguments ont été détruits les uns après les autres, citations des deux articles à l’appui, il a supprimé certains de ses posts, et en a modifié d’autres a posteriori et en catimini, pour sauver la face... Pathétique.