• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


aquad69 (---.---.100.34) 18 janvier 2007 13:46

Mr Riot,

Il n’est pas niable que, du point de vue économique et politique, nous soyons tous concernés par le projet Européen ; et il est permis de le considérer plus favorablement que comme un mal nécessaire...

Mais ce que je trouve remarquable, et que je constate avec agacement, c’est que chaque fois que des europeanistes (ou europophiles, européonicistes, européanologues, ou autres !) se mettent à parler d’Europe, ils ne nous décrivent pas une alliance ou un arrangement utilitaire, mais un idéal transcendant, presque métaphysique, digne de la recherche du Saint-Graal !

Et en corollaire, quand, en face d’eux l’on fait preuve du moindre début de scepticisme, leur ton devient très vite protecteur, condescendant et culpabilisateur ; et l’on ressent comme l’impression de jouer le rôle de l’indigène colonial, à qui il faut expliquer tellement longtemps les choses, car il ne comprend pas...

Votre article est un objet intéressant car il est un exemple, un cas d’école, de la langue de bois la plus épaisse qui nous a été toujours assenée, chaque fois qu’un « responsable », un « élu » ou un « expert » est venu nous parler de ces sujets.

« ...préserver les indéniables progrès... », "...sauver ce qui peut l’être...« , »...les défis que notre continent devras relever...« , »...l’esprit des pères fondateurs...", etc, etc... Quoi de plus vague, plus abstrait et plus dénué de signification réelle. O buana ingénieur, toi y en a plutôt dire à moi quoi moi y en a gagner ou perdre dans l’histoire, et moi y a répondre à toi par mon vote...

Et pour étendre le propos à la politique en général :

"Il s’agit de répondre efficacement aux attentes des citoyens...« , »...sur lesquels les « citoyens européens » (selon tous les sondages et les eurobaromètres -sic !!!-)fondaient leurs espoirs...« Mais qui et où sont ces  »citoyens" dont vous parlez tous ?

Existerait-il sur terre une nouvelle espèce de mammifères que l’on nommerait des « citoyens », et qui se reproduirait en mettant bas des « citoyenneaux » ?

La citoyenneté, Messieurs les politiques, c’est un rôle et non pas une identité d’espèce. Nous sommes des gens, des humains.

Et nous avons notre propre vie qui remplit largement les 24 heures de nos journées, et qui nous laisse peu de temps pour nous pencher sur ces dossiers qui vous passionnent.

A nous présenter tous ces dossiers comme vous le faîtes, vagues, imprécis et confus, sans exemples concrets, et sans faire la preuve du moindre effort d’empathie de votre part, ne vous étonnez pas et ne venez pas vous plaindre de ce que la masse décroche de votre discours, ne vous fasse pas confiance, et pour finir s’abstienne.

Ou finisse par voter contre, pour la bonne et simple raison que votre projet n’a pas été présenté de manière lisible, et que vous n’avez pas pris la peine de le décliner de manière explicite aux différentes catégories de population...

pas méchamment Thierry


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès