Mr Riot,
Il n’est pas niable que, du point de vue économique et
politique, nous soyons tous concernés par le projet
Européen ; et il est permis de le considérer plus
favorablement que comme un mal nécessaire...
Mais ce que je trouve remarquable, et que je constate
avec agacement, c’est que chaque fois que des europeanistes
(ou europophiles, européonicistes, européanologues, ou autres !) se mettent à parler d’Europe, ils ne nous décrivent pas une alliance ou un arrangement utilitaire, mais un idéal transcendant, presque métaphysique, digne
de la recherche du Saint-Graal !
Et en corollaire, quand, en face d’eux l’on fait preuve
du moindre début de scepticisme, leur ton devient très
vite protecteur, condescendant et culpabilisateur ; et
l’on ressent comme l’impression de jouer le rôle de l’indigène colonial, à qui il faut expliquer tellement longtemps les choses, car il ne comprend pas...
Votre article est un objet intéressant car il est
un exemple, un cas d’école, de la langue de bois la
plus épaisse qui nous a été toujours assenée, chaque
fois qu’un « responsable », un « élu » ou un « expert » est
venu nous parler de ces sujets.
« ...préserver les indéniables progrès... », "...sauver
ce qui peut l’être...« , »...les défis que notre continent
devras relever...« , »...l’esprit des pères fondateurs...",
etc, etc... Quoi de plus vague, plus abstrait et plus
dénué de signification réelle. O buana ingénieur, toi
y en a plutôt dire à moi quoi moi y en a gagner ou perdre
dans l’histoire, et moi y a répondre à toi par mon vote...
Et pour étendre le propos à la politique en général :
"Il s’agit de répondre efficacement aux attentes des
citoyens...« , »...sur lesquels les « citoyens européens »
(selon tous les sondages et les eurobaromètres -sic !!!-)fondaient leurs espoirs...« Mais qui et où sont ces
»citoyens" dont vous parlez tous ?
Existerait-il sur terre une nouvelle espèce de
mammifères que l’on nommerait des « citoyens », et qui
se reproduirait en mettant bas des « citoyenneaux » ?
La citoyenneté, Messieurs les politiques, c’est un rôle et non pas une identité d’espèce. Nous sommes des gens, des humains.
Et nous avons notre propre vie qui remplit largement les
24 heures de nos journées, et qui nous laisse peu de temps
pour nous pencher sur ces dossiers qui vous passionnent.
A nous présenter tous ces dossiers comme vous le faîtes,
vagues, imprécis et confus, sans exemples concrets, et
sans faire la preuve du moindre effort d’empathie de votre
part, ne vous étonnez pas et ne venez pas vous plaindre de ce que la masse décroche de votre discours, ne vous fasse
pas confiance, et pour finir s’abstienne.
Ou finisse par voter contre, pour la bonne et simple
raison que votre projet n’a pas été présenté de manière
lisible, et que vous n’avez pas pris la peine de le
décliner de manière explicite aux différentes catégories
de population...
pas méchamment Thierry