@Ni naïf Ni Crédule
une fois de plus, votre avatar vous met en porte à faux avec la réalité,
j’ai lu attentivement l’article que vous proposez...
êtes vous si naïf en n’ayant pas remarqué l’utilisation régulière du conditionnel dans l’article ?
dois-je vous rappeler qu’areva avait fourni des robots qui devaient pouvoir travailler en milieu hautement radioactif à fukushima, et qu’ils sont tombés en panne très rapidement ?
les affirmations prétentieuses des ingénieurs qui ont conçu ce robot « révolutionnaire » n’ont aucune justification scientifique, juste des affirmations sans fondement.
on en reparle lorsqu’ils auront tenté d’agir à fukushima...
crédule et naïf, voilà ce que vous êtes en réalité