• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Legestr glaz Ar zen 4 avril 2016 14:05

@M de Sourcessure

Ce matin, sur France Inter, au 7-9, un représentant du « Monde » était invité. Il a bien voulu communiquer certains noms apparaissant dans les « Panama papers ». Très curieusement, les noms avancés concernent ceux de personnes qu’il « conviendrait » de toucher au coeur et de décrédibiliser. J’ai remarqué l’insistance du journaliste du Monde à mettre en avant le nom de Vladimir Poutine alors que le nom de ce dernier n’apparaît nullement dans la liste ? Le journalistes fait un lien avait le nom d’un musicien proche ami de Poutine. « Si ce n’est toi, c’est donc ton frère ».

Cette affaire du « Panama papers » pue la manipulation de masse à des kilomètres. Des intérêts vitaux sont en jeu. La « déstabilisation » et la « diabolisation » commencent. Pourquoi sélectionner certains noms et les livrer en pâture au « grand public », dans une liste qui en foisonne ? Le père de David Cameron, par exemple, a été cité furtivement. Il conviendrait de mettre en perspective les noms actuellement communiqués et les intérêts qui « pourraient » se cacher derrière. Alors apparaît clairement l’origine de la « fuite » (organisée et calculée ?). Peut-on légitimement se poser la question de la propriété et de l’indépendance des journaux qui ont eu le privilège d’obtenir cette liste du « Panama papers » ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès