• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jo.Di Jo.Di 18 avril 2016 18:40

@Shawford
Oui mais c’est anecdotique, et ça dépend du « pourquoi » ... si c’est pour un « retour à la Nature » c’est sans valeur. Le bonobobo vert réactionnaire à l’insu de son plein gré au cheval de traie ... de la branlette de fils à papa hippie.
De plus l’autonomie demande du terrain pour un potager par ex, un accès à du bois, pas de l’importation de colons du mondialisme, surnatalité entassée et financée dans les ghettos et les Darty
 
Et du temps .... donc virer tte production/importation superflue ... donc changer richesse pour ?

La Traban obligatoire pour le bobo de gôôôche ? smiley
 
"Le plus haut point de rupture envers cette société technicienne, l’attitude vraiment révolutionnaire, serait l’attitude de contemplation au lieu de l’agitation frénétique.« Ellul
 
Je n’y crois pas, le démiurge de la production est un »immanentisme« radical à l’hybris tte puissante. Son pouvoir est totale. Mais orienter cette production c’est VOULOIR choisir son éthique (de producteur). Mais c’est un rapport dialectique sur le temps, qui se fait dans un chgmt de mentalité ; LIÉE à l’Histoire (qui le veut), pas le grand saut du grand soir debout... Et cet »anti-capitalisme« n’est qu’un rejet (écologie, anti-consumérisme etc ...) sans FONDATION, juste un rejet mais sans alternative de »puissance". Donc une branlette ....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès