• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

andromerde95 29 avril 2016 20:24

@diogène
« L’auteur tente d’imposer une classification statique à une idéologie fasciste toujours en mouvement.alors que la fluidité de l’idéologie et des tactiques fascistes constitue une de ses principales caractéristiques. »


Traduction = je considère que le fascisme peut recouvrir une tonne de choses ultra différentes, ainsi je peux traiter tout ce qui ne me plait pas de fasciste.

« Les camps nazis ne sont ni nécessaires ni suffisants pour identifier une idéologie de type fasciste. »

Il y a eu seulement deux régimes authentiquement fascistes : l’italie du Duce et le III ème Reich, seul ces deux sociétés nous permettent de dire ce qu’est le fascisme, donc si un courant politique et idéologique est très différent de ces deux régimes, il ne peut pas être traité de fasciste.

« L’auteur veut exonérer les Croix de Feu et le PSF à travers une définition normative du fascisme, et en prenant pour argent comptant la rhétorique « démocratique » de La Rocque après l’interdiction des Croix de Feu en 1936. »

Le Front populaire a interdit plein de mouvements politiques pour des raisons d’avantage politiques que démocratiques.


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès