• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


olivier cabanel olivier cabanel 13 mai 2016 11:07

@sarcastelle
le premier chiffre (un français sur deux) est une donnée officielle...

par contre votre affirmation imputant une bonne moitié au nucléaire est, soit de l’humour mal placé, soit une estimation pessimiste, et non prouvée...
c’est d’ailleurs très compliqué à prouver, s’il faut en croire l’InVS institut national de veille sanitaire
"Les études de l’InVS ne concluent pas que le lien entre les dépôts dus à Tchernobyl et les cancers de la thyroïde n’existe pas, mais il est pratiquement impossible d’en établir par le biais d’une étude épidémiologique. ici
même si les cancers dus au nucléaire n’étaient que de 10%... ça fait pas mal de monde.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès