@leypanou
Oui bien sûr, cela on le sait bien. Mon étonnement était plutôt de considérer cette fracture. D’un côté conventionnel une multitude d’articles, de l’autre, rien, pas même pour dénoncer une manipulation.
Or si je lis les médias alternatifs c’est justement pour éviter la manipulation.
Vous ne pouvez pas dire, dans le climat actuel de la Pologne, particulièrement interpellant, que 40 000 manifestants dans les rues de Varsovie cela « n’a aucune importance », ni non plus qu’une manipulation à une telle échelle, relayée dans tous les médias conventionnels, qui inventerait une manifestation de 240 000 personnes dans les rues de Varsovie, ne mériterait pas le moindre entre-filet. Si vous êtes capables d’écrire que les médias souvent nous manipulent c’est bien parce-que cela est dénoncé. Dans le cas du 7 mai à Varsovie, il n’y a même pas de dénonciation. Or Varsovie, ce n’est n’est pas le Moyen orient, c’est l’Europe, c’est la porte d’à côté.
Il faut aussi apprendre à se méfier des silences. Le silence, c’est la non existence. C’est refuser l’existence d’un phénomène, c’est le déni.
Que la manifestation de Varsovie soit pro ou anti, qu’elle ai été manipulée, gonflée, qu’on ai invité les paysans des campagnes à venir pique-niquer en ville en offrant le trajet en auto-car, ou je ne sais quoi d’autres, le phénomène mérite qu’on en parle.
C’était le principal but de cet article.
Aux spécialistes ensuite de nous éclairer, de nous informer sur ce qui s’est réellement passé : manifestation polonaise évaporée dans l’alternatif ou fabriquée dans le conventionnel, ou les deux à la fois ou autre chose encore ? Pour l’instant je n’en sais rien, même si j’ai évidemment ma petite sensibilité qui me souffle certaines choses à l’oreille .
Merci en tout cas pour votre commentaire, et bien cordialement.
Knail