• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre Pierre 20 mai 2016 12:37

@Pomme de Reinette
Vous avez aimé cette chanson et je ne vous fais aucun reproche pour cela. Vous avez moins aimé la chanson du candidat russe et c’est très bien aussi. 

J’aime la musique et j’aime la variété, le folk, le jazz, l’opéra, la musique symphonique mais ce genre d’événement ne m’intéresse pas pour son côté fanatique et pour la récupération politique qu’on veut en tirer.
Je vous invite à lire les paroles de cette chanson. (lien)
Ce sont des paroles engagée et je comprends les Russes, qui ont été les premiers à souffrir des exactions commises par les Tatars durant l’occupation, se sont sentis blessés par ces paroles.
Cette chanson n’aurait jamais dû être admise au concours avec ces parole mais je suppose que les organisateurs n’avaient pas d’autre choix que de l’autoriser pour ne pas se mettre les gros contributeurs à l’Eurovision à dos.
Je réitère ma proposition. Un récital ou chaque pays présente une bonne chanson sans objectif de gagner. Il y a de belles langues, agréables à écouter, qu’on utilise pas parce que pour gagner, il faut chanter en anglais. Je me demande d’ailleurs quelle est la dernière chanson qui a gagné dans une autre langue.
Il ne faudrait pas de présélection vu que le temps gagné sur le vote permettrait à tous les pays d’être représentés.
Cela aura sans doute moins d’audience au début mais cela nous rapprocherait les uns des autres au lieu de nous diviser.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès