« ... Aymeric Caron défend les animaux, mais pas les femmes »
Au moins, il ne les confond pas avec des animaux !!!

« ... le port du voile ne semble pas entraver la progression morale de l’humanité… »
Ben, tout dépend comment il est porté !

« ... notre pays se revendique laïc, premier frein notoire au port du voile en public. Ensuite, le dernier siècle a vu une grande avancée vers l’égalité entre les hommes et les femmes, et on peut penser que ce voile est justement un marqueur fort de la différence de statut entre hommes et femmes. »
Les jupes, les robes, les soutiens-gorge et le mascara aussi !

« Enfin, comment ne pas voir que ce voile contrevient à la devise même de notre République : ni liberté (car bien des femmes ne le portent pas vraiment librement), ... »
Alors que certaines citoyennes sont manifestement trop connes pour participer à la « progression morale de l’humanité », quel bonheur de disposer de fiers censeurs pour ainsi décider ainsi du bon usage de la Liberté et des manières de la décliner !!!

« ... ni égalité (entre hommes et femmes), ... »
Au nom de la fière devise Républicaine, il conviendrait donc de proscrire le voile, ainsi qu’en toute bonne logique tout accessoire différenciant l’homme de la femme, le bourgeois du prolo, ... Le port obligatoire de l’uniforme - je suggère la couleur brun-Marine - dans l’espace public devrait résoudre cette intolérable atteinte à l’« Egalité », et l’instauration d’une police ou de milices laïques spécialement formées à en vérifier la stricte conformité dans l’espace public et lapider tout(e) contrevenant(e). Voila qui devrait activement participer à réconcilier la progéniture du Borgne avec Caroline Fourest et ses si « progressistes » affidé(e)s.

« ... ni fraternité, par la différence marquée avec la communauté nationale. »
En gros naïf, j’entendais encore la « Fraternité » comme une notion inclusive faisant honneur à la République des Droits de l’Homme et du Citoyen. Bien pratique, ce conformisme « laïc », suffisamment exclusif de tout autre signe distinctif pour vous permettre d’évacuer de la « communauté nationale » tout français ou française désireux d’exprimer vestimentairement son attachement à ses origines, traditions ou convictions personnelles.

Vos propos deviennent puants, mais - à votre décharge -, j’imagine que vous n’en avez pas même conscience !!!