@tf1Groupie
En effet, parmi
toutes les hypothèses pour le 11 sept, le scenario des 15 barbus
armés de cutters est de loin, très loin, le plus probable.
Vous tombez dans le travers que vous dénoncez chez les autres ! "Le
plus probable" signifierait que vous pouvez faire un calcul de
probabilité pour chaque hypothèse : évidemment ce n’est pas le
cas.
Vos « barbus » ou du moins deux d’entre eux, devaient être
de sacrés pilotes pour percuter les tours pile au bon endroit, au
milieu et à la bonne hauteur, tout cela à vitesse de croisière
même basse altitude, quand on connaît toutes les aides
électroniques au pilotage que reçoit le commandant de bord d’un
gros jet commercial pour s’aligner et se poser sur une large piste
d’aéroport ! Et tout l’entraînement qu’il a suivi auparavant en
simulateur puis pendant des années comme copilote.
Ici aucune aide ! Toute la navigation a dû être faite à l’estime
et à l’œil, en compensant la dérive due au vent, inévitable
(aucune donnée de la tour de contrôle sur sa force et sa direction
et pour cause !).
L’alignement des deux lourds appareils, réservoirs pleins, sur les
tours a dû être effectué à au moins deux kilomètres d’elles avec
donc une erreur nettement inférieure à un degré d’angle dans la
visée. Vraiment, quels as du pilotage, vos « barbus »
pourtant novices en pilotage !
Je parle ici de données que vous pourrez vérifier auprès d’un
commandant de bord, pas de probabilités.
Vous remarquerez que je ne parle pas d’autres curiosités sur la
vitesse de la chute des parties hautes des tours, vitesse de la chute
libre qu’on peut encore mesurer sur les vidéos, ni de l’écroulement
d’un immeuble voisin qui n’avait pas été touché, ni d’autres
détails étonnants.
Le terme générique de « complot » n’est pas approprié ici.
Il faudrait plutôt parler « d’opération », comme pendant la
Seconde guerre mondiale.
Et pour une opération, on choisit soigneusement les préparateurs
(et les exécutants s’ils doivent survivre) aussi sur leur
capacité à conserver un secret. Ces préparateurs n’ont pas besoin
dêtre en grand nombre, surtout depuis que l’informatique est devenue
si puissante. Ils savaient ce qu’ils faisaient (barbus ou barbouzes)
et surtout ils l’approuvaient.
Si, par hypothèse des experts, US ont joué un rôle dans cette
opération, qui était alors destinée à trouver un prétexte pour
détruire l’état irakien laïc et mettre la main sur son pétrole
avec l’aide des « barbus », c’est que lesdits experts
trouvaient que le jeu en valait la chandelle, approuvaient le
« décideur » de l’opération.
Et ils ne vont rien révéler sur leur rôle criminel, le sacrifice
délibéré de concitoyens, qui outre les poursuites qui pourraient
être engagées contre eux, mettraient en cause le camp politique
qu’ils soutiennent.