• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Alren Alren 29 mai 2016 19:55

@tf1Groupie

En effet, parmi toutes les hypothèses pour le 11 sept, le scenario des 15 barbus armés de cutters est de loin, très loin, le plus probable.

Vous tombez dans le travers que vous dénoncez chez les autres ! "Le plus probable" signifierait que vous pouvez faire un calcul de probabilité pour chaque hypothèse : évidemment ce n’est pas le cas.

Vos « barbus » ou du moins deux d’entre eux, devaient être de sacrés pilotes pour percuter les tours pile au bon endroit, au milieu et à la bonne hauteur, tout cela à vitesse de croisière même basse altitude, quand on connaît toutes les aides électroniques au pilotage que reçoit le commandant de bord d’un gros jet commercial pour s’aligner et se poser sur une large piste d’aéroport ! Et tout l’entraînement qu’il a suivi auparavant en simulateur puis pendant des années comme copilote.

Ici aucune aide ! Toute la navigation a dû être faite à l’estime et à l’œil, en compensant la dérive due au vent, inévitable (aucune donnée de la tour de contrôle sur sa force et sa direction et pour cause !).

L’alignement des deux lourds appareils, réservoirs pleins, sur les tours a dû être effectué à au moins deux kilomètres d’elles avec donc une erreur nettement inférieure à un degré d’angle dans la visée. Vraiment, quels as du pilotage, vos « barbus » pourtant novices en pilotage !

Je parle ici de données que vous pourrez vérifier auprès d’un commandant de bord, pas de probabilités.

Vous remarquerez que je ne parle pas d’autres curiosités sur la vitesse de la chute des parties hautes des tours, vitesse de la chute libre qu’on peut encore mesurer sur les vidéos, ni de l’écroulement d’un immeuble voisin qui n’avait pas été touché, ni d’autres détails étonnants.

Le terme générique de « complot » n’est pas approprié ici. Il faudrait plutôt parler « d’opération », comme pendant la Seconde guerre mondiale.

Et pour une opération, on choisit soigneusement les préparateurs (et les exécutants s’ils doivent survivre) aussi sur leur capacité à conserver un secret. Ces préparateurs n’ont pas besoin dêtre en grand nombre, surtout depuis que l’informatique est devenue si puissante. Ils savaient ce qu’ils faisaient (barbus ou barbouzes) et surtout ils l’approuvaient.

Si, par hypothèse des experts, US ont joué un rôle dans cette opération, qui était alors destinée à trouver un prétexte pour détruire l’état irakien laïc et mettre la main sur son pétrole avec l’aide des « barbus », c’est que lesdits experts trouvaient que le jeu en valait la chandelle, approuvaient le « décideur » de l’opération.

Et ils ne vont rien révéler sur leur rôle criminel, le sacrifice délibéré de concitoyens, qui outre les poursuites qui pourraient être engagées contre eux, mettraient en cause le camp politique qu’ils soutiennent.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès