En réponse à :
@Shawford
je remarque zéro lien dans ton article de médiapart.
"Le travail minutieux des trois fameux oncologues australiens (dont
l’étude est plus surprenante), est basé sur l’analyse des résultats de
toutes les études contrôlées en double aveugle menées en Australie et
aux États-Unis, concernant la survie de 5 ans mise au crédit de la
chimiothérapie chez les adultes durant la période de janvier 1990 à
janvier 2004, soit un total de 72 964 patients en Australie et de 154
971 aux États-Unis, tous traités par chimiothérapie."
ensuite quels types de cancers ? et à quel stade ?
si tu prends juste les cancers graves et presque inguérissables, tu as de fortes chances de décès. vu le nombre de cancers annuels, c’est pas trop difficile de trouver des futurs cadavres.
c’est que fait ce genre d’études faites par des médecins encore plus bidon que les autres déjà assez nuls.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- A propos de Boutcha
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Pauvres motards !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération