• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

baldis30 11 juillet 2016 17:25

@JL

bonjour ...

bien sûr qu’il n’a rien compris ! La RG est une théorie de la gravitation et dans ce qu’elle a prévu explicitement elle n’est pas contredite ; ni remplacée par une autre expliquant mieux et de façon étendu ce que l’on observe !

Et sur les points suivants tous prévus sont vérifiés :

« courbure des géodésiques et ses conséquences sur la lumière, décalage spectral dans un champ de gravitation, existence des ondes gravitationnelles, avance des périhélies de Mercure, Vénus et de la Terre.... »

Et avec des valeurs exactes par rapport à d’autres théories plus anciennes dont les résultats se retrouvent aussi par exemple en linéarisant le lagrangien.

Partant de la RG on l’a étendu, à la cosmologie ..... sans se préoccuper des axiomes .... Il y a longtemps que Dirac d’une certaine façon et Gamow d’une autre plus proche du langage commun l’ont fait remarquer.

Même dans le modèle le plus simple qui devrait être l’asymptote de l’inflation en matière de publications apparaît trois possibilités en matière d’évolution de l’univers.... Alors dire que la RG est dépassée....

disons tout au plus qu’on n’a pas tenu compte des remarques de Dirac, Gamow et quelques autres, ou très peu

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès