• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Legestr glaz Ar zen 11 juin 2016 12:34

@Fergus

C’est bien là que notre vision diffère totalement Fergus. Je m’évertue à vous écrire que si l’UE et les traités sont comme ils sont c’est parce que les puissances de l’argent l’ont voulu ainsi. Est-ce que vous comprenez ce point de vue ? Il n’y a eu, dans les traités, aucune vélléité d’harmonisation sociale, salariale, fiscale, écologique, etc. Je fais un constat que vous ne pouvez « que » partager.

Vous pouvez bien sûr pensez que c’est une erreur et que nos « gouvernants » vont remettre l’ouvrage sur le métier pour « rebâtir » une « nouvelle Europe ». C’est votre vision de l’Union Européenne aujourd’hui. Mais vous ne vous rendez pas compte que la déliquescence des pays de la vieille Europe a déjà commencé. Les constitutions ont été modifiées pour confier le pouvoir à l’UE. C’est aussi un constat. Lorsque vous analysez la portée des dispositions des traités il est très facile de comprendre l’orientation économique de l’UE. Ce sont les puissances de l’argent qui imposent leurs diktats. Les commissaires européens sont aux ordres de puissants lobbies. Ils sont d’ailleurs nommés pour avoir fait préablement allégeance au système.

Et bien Fergus, l’UE n’a pas été voulue pour les peuples mais pour ouvrir un large marché et de grandes perspective aux multinationales. L’UE a été imaginée pour détruire la souveraineté des Nations et empêcher l’émergence de « collaborations internationales » qui auraient nuit aux intérêts vitaux de certain(s) pays hégémonique(s), pour confier le « pouvoir » aux puissances de l’argent et c’est en voie d’être réussi.

Vous êtes l’exemple même de la personne manipulée à son corps défendant. J’ai compris depuis longtemps ce que vous espérez pour l’UE. J’avais aussi cette vision joyeuse de peuples partageant le même destin. Alors la question qui doit être posée Fergus est bien celle de savoir qui sont les dirigeants européens qui pourraient amener et faire émerger le projet de votre « nouvelle Europe ». 25 ans se sont passés depuis Maastricht. Combien de temps envisagez-vous pour « reconstruire » une nouvelle Europe, « renégocier » les traités à l’unanimité des 28, sans doute 30 très bientôt ? Qu’en sera t-il des conquêtes sociales des Françaises et des Français d’ici là ? Notre sécurité sociale aura explosé, elle en prend le chemin. C’est le modèle libéral de la santé qui sera priviligié avec un système d’assurances privées qui priviligie qui, les pauvres ? Le système de retraite aura explosé et un système par capitalisation aura été mis en place. Qui aura été privilégié ? Les services publics à la française auront été remplacés par des entreprises privées qui, c’est bien connu, sont bien plus compétentes que le secteur public. Votre rêve, qui n’en est pas un mais qui tient plus exactement de l’utopie, ne verra jamais le jour. Dommage que vous ne faîtes pas les mises en perspective nécessaires à une bonne analyse de la situation. Et si vous saviez comme je suis triste de voir mon pays s’enfoncer de cette façon dans le marasme et la pauvreté.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès