L’angle d’attaque de l’article est facilement démontable :
En quoi le fait de savoir que la presse est pourrie et que le gouvernement ment (ahahah !) et manipule l’opinion empêcherait d’affirmer que la CGT ne représente qu’elle-même, et qui plus est financée par nos impôts même si on n’est pas d’accord ?
En quoi cela change les actes inconscients de ces rois desavantagesacquis ?
En quoi cela en fait un syndicat qui défend les intérêts des travailleurs du privé ? Et des sans travail ?
ILS SONT TOUS POURRIS ! et tout ce petit monde joue à un jeu où personne n’est dupe, à part l’auteur de ces lignes et des quelques réactions que je lis ! Jusqu’à quand allez-vous défendre un syndicat qui ne proteste contre la loi travail uniquement pour faire enlever un article qui leur enlèverait du pouvoir (de nuisance ?) dans les entreprises ? Ils savent parfaitement que des accords intéressants pourraient voir le jour sans leur présence, qui deviendrait donc, inutile.