• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bakerstreet bakerstreet 28 juin 2016 00:28

@Fergus
Sans blague, vous vous moquez un peu du monde. Vos arguments ne tiennent pas la route. Dés le départ les écologistes ont hurlé contre le périmètre choisi, qui a été taillé après sondages, pour qu’il corresponde à la volonté de passer en force du gouvernement. C’est comme si Cameron avait poussé la démagogie à limiter le référendum anglais à la région londonienne. La région Bretagne et pays de loire va cracher au bassinet pour cette aberration écologique, économique, dictée par les intérets des financiers, en particulier de Vinci. Le but, faire une OPA sur les terres, à charge pour l’état d’essuyer les pertes si celles ci se produisent. Quel est le gouvernement assez fou pour signer un tel projet ?...La même logique qui a donné les autoroutes à vinci, encore lui....Vinci voilà, cherchez le lobbying......Toutes les études impartiales, et même un cabinet d’expertise indépendant mandatée par Ségolène ont montré l’irrationalité complète de ce projet. Se servir sans cesse des zadistes, qu’on transforme et qu’on caricature en de joyeux babas, est d’une malhonnêteté sans nom, alors que des gens de tous ages, de toutes origines, sont indignés par cette opa sur les terres et la raison. Bien sûr il ne faut pas abdiquer. Indignez vous ! restez vivants....Le pire n’est jamais sûr !...Hollande de toute façon à un an des présidentielles, et tout candidat socialiste, restera sous le cercophage de béton de NDdLandes, si celui ci se produit. Jamais plus je ne voterai pour ces hommes pleutres, qui ont renié tous leurs idéaux. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès