• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nicolas_M bibou1324 4 juillet 2016 10:26

Bonjour,


J’estime posséder, de par mes longues études, un esprit scientifique. Le science n’est pas fondamentalement quelque chose de compliqué, le principe de base est même simple car toujours le même :

  • Etape 1 (facultative pour les mathématiciens) : on fait une observation, spontanée ou conséquence d’une expérience.

  • Etape 2 : on réfléchit à ce qui permettrait d’expliquer, en partie du moins, l’étape 1

  • Etape 3 : on pose des hypothèses. En langage commun, cela signifie définir les termes que l’on utilise, définir les dogmes sur lesquels vont se fonder notre raisonnement.

  • Etape 4 : on déroule la logique, le raisonnement théorique

  • Etape 5 : si on a de la chance, on arrive à une conclusion

  • Etape 6 : on vérifie si possible la conclusion par des expérimentations, retour à l’étape 1. Si l’expérimentation n’est pas concluante, peut être qu’un dogme est faux, peut être qu’il y a eu une erreur de raisonnement. On vérifie tout.



Ce que je viens de décrire, c’est la base. Que ce soit en physique, en mathématiques, en chimie, en astronomie, tous les scientifiques du monde utilisent cette méthode. Car cette démarche itérative est la seule façon connue de valider ou d’invalider des hypothèses.

Cette démarche est également la seule façon connue de communiquer des êtres humains : on définie un langage commun, on définit des termes pour avoir un socle commun, et ensuite seulement on utilise ces termes pour parlementer, flatter, créer des liens, bref interagir, raisonner avec l’autre.


Dans chacun de vos paragraphes, vous utilisez des termes que vous ne définissez nulle part, tel l’opérateur d’évolution U. Ca ne serait pas grave s’il s’agissait de termes dont le commun des mortels, voire le commun des scientifiques connaissait la signification. Malheureusement, ce n’est pas le cas.

Vous n’êtes pas un scientifique, ni même un humain capable de communiquer. Vous ne vous mettez pas à la portée de vos interlocuteurs. Vous ne cherchez pas l’échange, vous cherchez à impressionner en vous mettant en avant des notions piochées au hasard dans des bouquins dont vous ne maîtrisez pas la logique.

Vous souhaitez être un gourou. Arrêtez de vous prétendre scientifique. Un scientifique n’écrirait jamais un article sur un média populaire sans définir les notions qu’il utilise.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès