• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jakem jakem 10 juillet 2016 14:26

@tonimarus45 Cher Monsieur Toni ! vous avez mal lu mon commentaire, ou oublié le premier paragraphe. Les gens que j’évoque ne sont pas des snobinards ni des académiciens ni des gauchos ni des droitos, mais des amateurs éclairés ( comme je l’ai écrit ) qui ne se disent en aucun cas « supporte(u)rs ». Ils sont sympathisants, admiratifs devant un beau jeu, mais ne « supportent » personne . ( Et ne réveillent pas les bébés qui ont eu du mal à s’endormir, ne troublent pas la quiétude de gens hospitalisés ni celle de ceux qui ont p-être un problème cardiaque, ni ceux qui ont tout simplement droit à la tranquillité. Ils ne mobilisent pas les ouvriers communaux à déblayer les rues le lendemain au lieu de s’occuper des squares et des poubelles à vider...)

Tout comme on peut admirer les performances d’autres athlètes ( Corco... en parle plus bas - il a bien fait ) sans hurler comme un taré qui se désinfecte une plaie ouverte au white spirit.

Il m’arrive de regarder pendnt une 20taine de min du patinage ou du ski ou du saut ou autre chose.
Et parfois d’applaudir mentalement.

Je ne rêve pas d’éradiquer tous les amateurs et les passionnés de foot ou autre sport. Je critique la dimension totalitaire du foot, ses sales oeuvres ( combien de fric pour des clubs amateurs-vrais passionnés sans pognon ?), son étalage de jonquaille et de grosses bagnoles, ses Tapie et Platini et Sepp etc, les excès de ses « supporteurs » pareils aux malfaisances des racailles, et le très très piètre modèle qu’il donne aux enfants.

Les footeux ne sont pas directement responsables de cette image mais ils contribuent activement à la fabriquer et ils font entièrement partie de ce système.

Et j’éprouve à leur égard autant de mépris qu’envers les politicards tièdes qui osent de temps en temps critiquer tel ou tel aspect, voire la totalité de leur « boîte », mais qui y restent au lieu de se trouver du boulot et d’être actif politiquement autrement.

Une dernière remarque puis j’arrêterai de parler de foot : comment ont-ils pu choisir la méthode des tirs au but en cas d’égalité ??? c’est la négation même du jeu ! Le match devrait s’arrêter quand un vrai but est marqué ; et si ça prend 30 ou 40 minutes, alors il faut jouer.

Et encore une ! il-y-a qqs jours j’ai vu Bayrou à la télé chez je-ne-sais-plus-qui. Je l’ai écouté parce qu’il parle bien, argumente son propos et ça m’intéressait. Pourtant jamais je ne voterai pour lui.
Et à un moment important de son raisonnement, la journaleuse l’a interrompu « à cause du direct » : on a montré EN DIRECT ( vous vous rendez compte !) les bleus-connards descendre du car devant leur hôtel ! Quelle nouvelle et quelle performance ! 
Et quelle fierté devait ressentir le responsable de la diffusion de ces images !

Et quel plaisir ressenté-je de ne pas le fréquenter ni même de le connaître !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès