@moderatus
La violence dite vous... je m en excuse, il est vrai que j ai été un peu sec. Mais votre propos cherchait une réaction violente, que je vous est donné, cependant pas dans le sens ou vous l attendiez....
J aurais souhaité que vous répondiez a un ou deux arguments, vous préférer poursuivre, d accord réfléchissons.
Ne confondez pas le nazisme et deach svp, ce n est vraiment pas la même chose, le nationalsozialismus était un partie politique, nourrit par l extrême gauche par d un peuple allemand a l agonie fiancière et dans la honte de la défaite de la première guerre mondiale...
Et Deach, un mouvement séparatiste terroriste (plus ou moins financé par les usa et l europe), qui s infiltre dans les population en jouant sur le haine de ces dirigeants, dont le but principale est de créer un chaos pour déstabiliser des gouvernements et imposer des vues économiques...
Rien avoir dans un premier temps.
Ce sont toujours les vainqueur qui écrivent l histoire, peu importe qu ils soient beaucoup ou peu...
Si daech est vaincu, et il le sera, tout ce que l on va retenir de lui est un groupe de meutrier, voleur, terroriste qui a disparu et fin, a oui il auront mit un sacré foutoirs, mais la ne sera pas la question.
Je finirai par etre d accord avec vous, il est nécessaire de se défendre, mais je pense que la solution ne ce trouve pas dans le faite de s abaisser a leurs niveau de psychopathe...
Nous devons agir avec sagesse et discernement car cette ennemie des peuples ce caché dans la population que l on est cencé défendre de daech, la violence aveugle, mettre de coté sont humanité pour enfermé tout ceux qui veiennent du moyen orient, ou dénigrer les croyances des gens innocent, n est vraiment pas une bonne méthode, rappeler vous qu il se cache en jouant sur la haine des populations !
Donc toujours non, désolé.