En réponse à :
@Alren
Sarcastelle m’énerve tellement que j’ai commis une erreur de formule en mélangeant vitesse et distance parcourue.
La bonne est x = 1/2 ϒ t² ou x est la distance parcourue par un corps uniformément accéléré.
Ce qui donne effectivement pour la première seconde de chute , 4,9 m sous l’horizontale.
De toute façon cette réflexion avait pour but, dans le cadre de l’article, de démontrer qu’il est utopique d’espérer obtenir un tir de précision à longue portée avec une balle subsonique tirée intuitivement, qui plus est avec une arme de poing.
Elle était secondaire par rapport à l’importante question de l’énergie cinétique de la balle.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Guerre ou pas guerre ? Ira, IRAN pas ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération