• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


epicure 13 septembre 2016 21:24

@Trelawney

Tu nous fais une réponse simpliste et mensongère. Donc pas intéressante

Déjà ta phrase de al fin et totalement mensongère.

Entre Gil et la corée du nord, il y a un gouffre idéologique, philosophique etc....
Ce que décrit Gil n’est pas ce qui se passe en Corée du nord.

La corée du nord c’est un régime d’extrême droite ( entre monarchie héréditaire et dictature) , qui ne tient pas compte du tout des besoins de ses habitants.

Ce que propose Gil c’est tout le contraire.
Le système de Gil est un système humaniste qui repose sur la réalisation des vrais besoins humains, et donc il est forcément démocratique.

Gil libère les citoyens de la domination du pouvoir économique privé.
En corée du nord le pouvoir privé de la clique des kim domine la population.

D’autre part un vrai système collectiviste n’a pas de classe dirigeante, et encore moins un dictateur masculin héréditaire privilégié qui a tous les pouvoirs.
La société est organisée collectivement, avec le choix de toute la collectivité. Donc le 1% de wanabe capitaliste seront toujours en minorité pour imposer le choix de leur intérêt particulier au collectif.

Dans le système de Gil, tes fantasmes ( camps de ceci, camps de cela ) n"ont pas leur place.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès