• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

shyroki (---.---.56.238) 13 octobre 2016 10:08

@mmbbb
Je suis bien d’accord sur les Allemands qui se sont détourné du nucléaire au profits du charbon.


Les écolos parlent souvent de sujet qu’ils ne maîtrisent pas et les premières personnes concerné sont souvent montrées du doigt, comme les chasseurs qui font énormément pour la nature et la préservation des écosystèmes, on ne voit que le fait qu’ils ont une arme et qu’ils tuent.
Ou bien le nucléaire, la seul source d’énergie qui ne provient pas du soleil (le vent, l’eau, le pétrole, la biomasse tout vient du soleil) qui donne une indépendance énergétique et à même des potentiels d’énergie propre avec la fusion, on ne voit que la radioactivité.

L’Eolien est une blague sur tout les plans, économique, écologique et énergétique. Le seul but qu’on pourrait y voir c’est acheter une « image » écolo, mais il est important de casser cette image car on fait d’énorme connerie en allant vers ça.

Les alguo-carburants, méthanisation, la filière bois, les panneaux solaires sur toiture 
Ils existent pourtant des solutions plus propre à développer qui ferait de parfais complément au nucléaire.

Il faut se détourner des Eoliens, du pétrole, du charbon et du nucléaire niv 1,2,3 pour aller vers les niv 4 et 5
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès